في عالم مليء بعدم اليقين والأزمات الاقتصادية والصراعات الجيوسياسية، يكتسب القادة الدكتاتوريون المزيد من السلطة. إن الأسباب النفسية وراء هذا التطور عميقة. يعرف السياسيون الشعبويون والدكتاتوريون كيفية استغلال خوف الناس وعدم يقينهم لمصلحتهم الخاصة. إنهم يخلقون أعداءً، ويدّعون أنهم وحدهم القادرون على حماية أمتهم، ويقدمون حلولاً بسيطة للمشاكل المعقدة. الخوف من الهجرة، والتغير الثقافي، والصراعات القومية، أو الانهيار الاقتصادي لا يُستخدم فقط من قبل هؤلاء القادة، بل يتم تظغيمه عمداً.
أحد التكتيكات الشائعة للدكتاتوريين هو عكس أدوار الضحية والجاني. فمثلاً، تبرر روسيا حربها ضد أوكرانيا بتصوير أوكرانيا كمعتدٍ. وتظهر استراتيجيات مماثلة في بلدان أخرى حيث يخلق القادة صوراً للعدو لتوحيد مؤيديهم وإسكات المعارضين. إنهم يخلقون عقلية "نحن ضد هم" التي تقسم المجتمعات وتمنع الحوار البناء. يميل الناس الذين يشعرون بالتهديد إلى القيادة القوية.
تكشف الدراسات النفسية أنه في أوقات الأزمات، يفضل الأفراد التفسيرات الواضحة والبسيطة بدلاً من التعامل مع تعقيدات الواقع. هذا بالضبط ما يقدمه الدكتاتوريون: عالم تُعزى فيه المشاكل إلى الأجانب أو "الخونة" أو الأقليات، بينما يصورون أنفسهم كقادة أقوياء يحمون الأمة من الخطر.
يُظهر العديد من القادة الدكتاتوريين سمات واضحة للنرجسية. فهم يؤمنون بأنهم معينون للقيادة، ويبالغون في قدراتهم، ويرون النقد كهجوم شخصي. حاجتهم للإطراء والسيطرة تؤدي إلى انفصال خطير عن الواقع. غالباً ما يتزامن هذا الشعور بالتفوق مع جنون العظمة - خوف عميق من أن سلطتهم مهددة باستمرار. فهم ينشغلون باختبار الولاء، وطرد أي شخص يشكك في سلطتهم، واختلاق نظريات مؤامرة معقدة لتبرير أعمالهم القمعية. يجعلهم جنون العظمة أن يرون الأعداء في كل مكان، حقيقيين وخياليين، مما يؤدي إلى قرارات متقلبة وغالباً انفعالية و عنيفة. عندما تُوضع سلطتهم موضع تساؤل، فإنهم يستجيبون بعدائية، أو قمع، أو حتى بعنف. يمكن أن تتأرجح مشاعرهم بين الغرور الشديد والشك العميق، مما يجعل قيادتهم غير متوقعة.
هذا المزيج من النرجسية وجنون العظمة يؤدي إلى أسلوب حكم هش لكنه عدائي، حيث تُتخذ القرارات على أساس الشكوك الشخصية بدلاً من الاستراتيجية السياسية الذكية. إنهم يحيطون أنفسهم بأشخاص يعززون نرجسيتهم ويستبعدون المعارضين، مما يخلق بيئة لم يعودوا فيها يواجهون الحقيقة.
سبب آخر لجاذبية القيادة الدكتاتورية يكمن في الجروح التاريخية. فالأمم التي عانت من الحروب أو القمع أو فقدان السلطة السابقة - مثل روسيا بعد انهيار الاتحاد السوفيتي أو تركيا بعد نهاية الإمبراطورية العثمانية - غالباً ما تطور هوية قومية متشددة. يستغل القادة هذه الجروح لتبرير السياسات الاستبدادية، مصورين أنفسهم كحماة يستعيدون المجد السابق للأمة. يتم التلاعب بالماضي للسيطرة على الحاضر.
على المستوى الفردي، غالباً ما يتشكل التفكير الاستبدادي من خلال تجارب الطفولة. تظهر الأبحاث أن الأشخاص الذين نشأوا في بيئات عنيفة واستبدادية يميلون أكثر إلى دعم القادة الأقوياء والمسيطرين. وهذا صحيح بشكل خاص في المجتمعات التي يشيع فيها العقاب البدني والهياكل الهرمية. والنتيجة هي حلقة خطيرة تنتقل فيها قيم الاستبداد من جيل إلى آخر.
يأتي الخطر الحقيقي عندما يسيطر الدكتاتوريون على القوات العسكرية وأجهزة المخابرات وحتى الأسلحة النووية. يمكن أن يدفعهم جنون العظمة بشأن فقدان السلطة إلى التصرف بشكل غير عقلاني وغاضب. وبدلاً من التكيف مع النقد أو التسوية، غالباً ما يصعّدون الصراعات للحفاظ على سيطرتهم. وعندما يشعرون بأن سلطتهم تتلاشى، يصبحون أكثر خطورة، فيقمعون المظاهرات، ويعتقلون المعارضين، أو يطلقون مبادرات عسكرية لصرف الانتباه عن مشاكلهم الداخلية.
يوضح التاريخ أن الدكتاتوريين يصبحون أكثر خطورة عندما يكون حكمهم مهدداً. وللحفاظ على السلطة، هم على استعداد لاتخاذ تدابير متطرفة، بغض النظر عن التكلفة على شعبهم أو الاستقرار العالمي. إذا أرادت المجتمعات كسر هذه الحلقة، فعليها التركيز على التغيير طويل المدى. التعليم هو المفتاح. يجب أن يتعلم الناس كيفية التعرف على التلاعب والدعاية. كما يساعد الأمن الاقتصادي والاستقرار الاجتماعي في تقليل الخوف وجاذبية الاستبداد.
في النهاية، الأمر متروك للمجتمعات لتحديد مستقبلها. لا تنهار الديمقراطيات بين عشية وضحاها، بل تتآكل تدريجياً عندما تصبح الأفكار الاستبدادية طبيعية. إذا أراد الناس الحفاظ على مجتمع منفتح ومتنوع، فعليهم مقاومة هذه الاتجاهات بنشاط. شيء واحد واضح: الدكتاتوريون لا ينتظرون حتى تأتيهم السلطة، بل يستولون عليها ولا يتخلون عنها بسهولة.
*البروفيسور الدكتور يان إلهان كيزلهان هو عالم نفس، ومؤلف وناشر، وخبير في علم نفس الصدمات، والإرهاب والحرب، والطب النفسي عبر الثقافات.