Haber Merkezi – Hiranur Vakfı'nın kurucusu Yusuf Ziya Gümüşel'in kızını 6 yaşındayken evlendirmesi ve çocuğun uzun yıllar cinsel istismara maruz kalması üzerine açılan dava bugün İstanbul’da görülmeye başlandı.
Dava kapsamında H.K.G.'nin evlendirildiği Kadir İstekli ile babası Yusuf Ziya Gümüşel ilk kez hakim karşısına çıktı.
Mahkeme heyeti, davada kapalı yargılama ve yayın yasağı kararı aldı. Karardan sonra duruşma salonu boşaltıldı. Öte yandan Aile ce Sosyal Politikalar Bakanlığı'nın dışındaki tüm kurumların müdahil olma (katılma) talepleri reddedildi.
Saat 10.00'da başlaması beklenen duruşma saat 11.10’da başladı.
Mahkeme salonunun yeterli büyüklükte olmaması nedeniyle duruşma konferans salonuna alındı. Tutuklu sanıklar Gümüşel ve İstekli duruşmaya jandarma eşliğinde getirildi.
Tutuksuz sanık anne Fatıma Gümüşel ise duruşmaya katılmadı. Mağdur H.K.G. de daha önce talimatla ifadesinin alınmış olması nedeniyle duruşmaya katılmadı.
Duruşmada mahkeme başkanınca iddianamenin okunmasının ardından, davaya katılma talebinde bulunmak isteyen avukatlara söz verildi.
Katılma taleplerinin dinlenmesinin ardından, sanık Kadir İstekli’nin avukatı Eyüp Akıncı, Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı dışındaki katılma taleplerinin reddine karar verilmesini istedi.
Avukat Akıncı, ayrıca duruşmanın kapalı yapılmasına karar verilmesini istedi.
Sanık Fatıma Gümüşel'nin avukatı Fatih Atalay da sanıklar ve müvekkili hakkında hakaretler edildiğini savunarak, "İslam'a ve Müslümanlara olan kinini kusmak isteyenleri bu salonda gördüm” dedi.
Sanık avukatının bu sözlerinin ardından duruşma salonunda bulunan diğer avukatlar tepki gösterdi.
Tutuklu sanık Yusuf Ziya Gümüşel'in avukatları ise, mağdur, mağdur avukatı ve Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekilinin katılma talebi dışındaki tüm taleplerin reddi ile duruşmanın kapılı yapılması yönünde talepte bulundu.
Söz konusu taleplerle ilgili görüşü sorulan duruşma savcısı, mağdur, mağdur vekili ile Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekilinin katılma talebinin kabul edilmesini istedi.
Diğer katılma taleplerin reddini isteyen savcılık, duruşmanın da kapalı görülmesi yönünde karar verilmesini talep etti.
Mahkeme heyeti de, Bakanlık ve sanık avukatlarınca istenen gizlilik ve yayın yasağı kararının kabulüne karar verdi.
Bunun üzerine izleyici ve basın mensupları dışarı çıkartılarak salon boşaltıldıktan sonra duruşmaya devam edildi.
Duruşma ertelendi
Mahkeme heyeti, Kadir İstekli ve Yusuf Ziya Gümüşel’in tutukluluk hallerinin devamına ve bir sonraki duruşmanın 27 Şubat’ta görülmesine karar verdi.
Yoğun güvenlik önlemi alındı
Bu arada duruşma öncesi adliye içinde ve çevresinde güvenlik güçlerince yoğun güvenlik önlemi alındı.
Anadolu 2. Ağır Ceza Mahkemesinin duruşma salonunun bulunduğu koridora avukat dışında izleyici alınmaması nedeniyle zaman zaman gerginlik yaşandı.
Mahkeme heyeti, davada katılımcı sayısının çokluğu nedeniyle duruşmanın konferans salonunda yapılmasına karar verdi.
Adliye önünde basın açıklaması yapıldı
Adliye önünde toplanan TBMM Kadın-Erkek Fırsat Eşitliği Komisyonunun CHP'li üyeleri ile Emekçi Hareket Partisi (EHP) ve Sol Parti temsilcileri basın açıklaması yaptı.
CHP'nin TBMM Çocuk İstismarını Araştırma Komisyonu üyesi Suzan Şahin, burada yaptığı açıklamada, kadınların ve çocukların korunması gerektiğini söyledi.
Şiddete teşvik eden, cezalandırılmayan, cezasızlıkla ödüllendirilen kişilerin, bu şiddetini artırarak sürdürdüğünü aktaran Şahin, "Biz buradan kamu vicdanı olan hakimlerden bu cezasızlığın ortadan kalkmasını, kamunun sesi bizlerin sesine kulak vermesini ve gerçek bir yargılamanın, gerçek bir cezanın ortaya çıkmasını istiyoruz" dedi.
Türkiye İşçi Partisi (TİP) İstanbul Milletvekili Sera Kadıgil de yaptığı basın açıklamasında, davanın takipçisi olacaklarını ifade etti.
KADEM: Davanın takipçisi olacağız
KADEM Hukuk Kurulu Başkanı avukat Helin Görgül de, sanıkların, çocuğun cinsel istismarı, cinsel saldırı ve nitelikli cinsel saldırıyla suçlandığını anlatarak, mağdurun, can güvenliği sebebiyle 17 Ocak'ta İzmir 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nde talimat yoluyla dinlendiğini hatırlattı.
Kendilerinin de müdahillik talebinde bulunduklarını ancak mahkemenin bu taleplerini reddettiklerini aktaran Görgül, "Biz KADEM olarak toplumun vicdanını derinden yaralayan her olayda olduğu gibi bu önemli davada da yargılamanın en hızlı ve adil şekilde gerçekleştirilmesi, iddiaların aydınlatılması ve sanıkların hak ettikleri cezayı almaları için sonuna dek davanın takipçisi olacağız" diye konuştu.
AK Parti İstanbul İl Kadın Kolları Başkanı avukat Rabia İlhan, "Biz toplumun vicdanını yaralayan bu iddiada özellikle maddi gerçeğin ortaya çıkması için ve bununla birlikte adil yargılanmanın da sağlanabilmesi için takipçisi olacağız ve sonuna kadar takip etmeye devam edeceğiz" ifadelerini kullandı.
“Duruşmaların kapalı yapılması alenen hukuk ihlalidir”
Saadet Öğretmen Çocuk İstismarı ile Mücadele Derneği (UCİM) Hukuk Koordinatörü avukat Ayça Kara Sığırcı ise duruşmaların kapalı yapılmasına karar verildiğini hatırlatarak, "Bu alenen hukuk ihlalidir. Bu dosyalar kamuyu, kamu vicdanını etkileyen ve kamuyu ilgilendiren dosyalardır. Münferit bir olay değildir. Tek bir çocuğa, tek bir kadına gerçekleşmiş bir olay değildir. Toplumsal bir sorundur" dedi.
İstanbul Barosu Başkanı Filiz Saraç da Türkiye'nin dört bir yanından avukatların davayı takip ettiğini belirterek, mahkemenin gizlilik ve yayın yasağı kararına tepki gösterdi.
Bu arada, sanıklara destek veren bir grup da ellerinde çeşitli dövizler taşıyarak slogan attı.
İddianamede H.K.G. ile evlenen Kadir İstekli hakkında 30 yıl, baba Yusuf Ziya Gümüşel ve anne Fatıma Gümüşel hakkında da 18 yıl hapis cezası isteniyor.
Yorumlar
Misafir olarak yorum yazın ya da daha etkili bir deneyim için oturum açın
Yorum yazın