Haber Merkezi - Diyarbakır'da haber takibi sırasında Rûdaw TV ekibine sözlü ve fiziki saldırıda bulunan Mesut Kızmaz, "tehdit" suçundan 5 ay, "hakaret" suçundan ise 2 ay 15 gün hapis cezasına çarptırıldı. Gazetecilerin avukatı, kararı istinaf mahkemesine taşıyacaklarını açıkladı.
Diyarbakır'da görev yapan Rûdaw TV Diyarbakır Temsilcisi Maşallah Dekak ve kameraman Mehmet Kanevi'ye saldıran Mesut Kızmaz hakkında açılan davanın ikinci duruşması, Diyarbakır 19. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görüldü.
Gazeteciler ve avukatlarının salonda hazır bulunduğu duruşmaya, sanık Kızmaz SEGBİS (Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi) ile katıldı. Duruşmayı Güneydoğu Gazeteciler Cemiyeti (GGC) Başkanı Felat Bozarslan ve çok sayıda gazeteci de takip etti.
ASELSAN'da teknisyen olarak çalıştığını belirten sanık Mesut Kızmaz savunmasında suçlamaları reddetti.
Avukat: Bu, Kürtçe'ye yönelik tahammülsüzlüktür
Gazetecilerin avukatı Rehşan Bataray Saman, sanığın saldırısının kamera görüntüleriyle sabit olduğunu vurguladı. Sanığın sözlerinin basit bir hakaretin ötesinde, Kürt diline yönelik bir tahammülsüzlük içerdiğini belirten Bataray, sanık hakkında "halkı kin ve düşmanlığa tahrik" suçundan da işlem yapılması gerektiğini talep etti.
Savcının mütalaasında sanığın tehdit ve hakaret suçlarından cezalandırılmasını istemesinin ardından mahkeme kararını açıkladı. Sanık Mesut Kızmaz'a "tehdit" suçundan 5 ay, "hakaret" suçundan ise 2 ay 15 gün hapis cezası verildi.
Mahkemenin, sanığın benzer suçlardan sabıkası olmasına rağmen cezayı alt sınırdan vermesi dikkat çekti. Sanığın sabıkalı olması nedeniyle cezasında erteleme yapılmadı.
Duruşma sonrası açıklama yapan avukat Rehşan Bataray Saman, kararı yetersiz bulduklarını ve istinaf mahkemesine taşıyacaklarını söyledi.
Olayın geçmişi
Rûdaw TV Diyarbakır Temsilcisi Maşallah Dekak ve kameraman Mehmet Kanevi, 12 Ocak 2024'te Diyarbakır Ulucami önünde haber takibi yaparken Mesut Kızmaz'ın sözlü ve fiziki saldırısına uğramıştı. Olayın ardından gözaltına alınan Kızmaz, ifadesi alındıktan sonra serbest bırakılmıştı.
Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı, başlangıçta "yeterli delil olmadığı" gerekçesiyle takipsizlik kararı vermiş, ancak gazetecilerin avukatlarının itirazı üzerine bu karar kaldırılmıştı. İtirazın kabul edilmesiyle sanık hakkında "tehdit" ve "hakaret" suçlarından iddianame hazırlanarak dava açılmıştı.
