Haber Merkezi - Ankara 42. Asliye Hukuk Mahkemesi, CHP'nin 4-5 Kasım 2023'te yapılan 38. Olağan Kurultayı ile 6 Nisan 2025'teki 21. Olağanüstü Kurultayı'nın iptaline ilişkin davayı erteledi. Davanın bir sonraki duruşması 24 Ekim Cuma günü görülecek.
Mahkeme tedbir taleplerinin daha önce reddedildiği için konuya ilişkin yeniden karar kurulmasının reddine karar verdi.
Mahkeme, Kurultay ile ilgili görülen davaların son durumlarının dosyaya istenmesine, YSK ve CHP Genel Merkezi’ne müzekkere yazılarak 21 Eylül’de yapılacak olan Olağanüstü Kurultay’ın delege listesinin ve 24 Eylül’de yapılacak olan İstanbul İl Kongresi’ndeki delege listesinin istenmesini de kararlaştırdı.
“Delege söz söylemek zorunda kalmıştır”
CHP'nin 4-5 Kasım 2023'te yapılan 38. Olağan Kurultayı ile 6 Nisan 2025'teki 21. Olağanüstü Kurultayı'nın iptaline ilişkin davanın dördüncü duruşması Ankara 42. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görüldü. CHP’nin avukatı Çağlar Çağlayan savunmasının devamında şunları kaydetti:
''CHP’ye karşı oluşan baskılar neticesinde delege söz söylemek zorunda kalmıştır. CHP delegeleri çok kısa sürede yeterli sayıda imza toplayarak CHP’nin olağanüstü kurultayını çağırmıştır. Yine CHP İstanbul İl Kongresi delegeleri yine çok kısa bir sürede yeterli sayıda imza toplayarak İstanbul İl Kongresi’nin toplanmasını çağırmıştır. Bu çerçevede 21 Eylül’de yapılacak Olağanüstü Kurultay ve 24 Eylül’de yapılacak olan İstanbul İl Kongresinin davayı bir kez daha konusuz bırakacağı kuşkusuzdur.
Lütfü Savaş dava açabilir mi?
Davayı dürüstlük kuralına uygun açmayan Lütfü Savaş zaten dava açıldığı tarihte üyelik haklarından faydalanamaz durumdadır. Kendisi 38. Olağan Kurultay’a seçilmiş yönetime adaylık başvurusunda bulunmuş, sonra partinin büyükşehir belediye başkan adayı olmuş, seçimden sonra disiplin suçuna konu olacak açıklamalar yapmış ve ihraç edildikten sonra ‘ben bunları biliyordum’ diyerek şikayetçi olmuştur. Bu durumun dürüstlük kuralıyla bağdaşır bir yanı yoktur.
Yargıtay kararları, YSK kararları bağırıyor konuya ilişkin, hukukçular, akademisyenler de aynı şekilde. Kıymetli meslektaşım tarafından bir tane aksine karar dosyaya sunulmuş değildir. Bu da tüm uygulamaların, doktrin görüşlerinin aynı doğrultuda olduğu içindir.''
“Tedbirin reddine ilişkin talebin akıbetinin sorulmasını istiyoruz”
Taleplerini açıklayan avukat Çağlayan, ''Ankara 31. Asliye Hukuk Mahkemesi’ndeki dosyada tedbir talebinin reddi kararı İstinaf edilmişti ancak o aşamada kaldı. Tedbirin reddine ilişkin talebin akıbetinin sorulmasını istiyoruz. CHP, 21 Eylül’de delege imzasıyla olağanüstü kurultay çağrı yapmıştır. Bu çağrının hem Çankaya İlçe seçim Kurulu’ndan hem de genel merkezden sorulması talebimiz bulunuyor. Aynı şeyi İstanbul İl Kongresi için de Sarıyer İlçe Seçim Kurulu’ndan ve CHP Genel Merkezi’nden sorulması talebimiz var. Bu kongrenin sonuçları davayı etkileyeceğinden kongrenin sonuçlarının da seçim kurulundan talep edilmesini istiyoruz. Müvekkil siyasi partiye müzekkere yazılarak tüm davacıların üyelik haklarından faydalanıp faydalanamayacaklarının sorulmasını, faydalanamayacaklar ise de hangi tarihten itibaren faydalanamayacaklarının sorulmasını talep ediyoruz'' dedi.
''Dava ertelenirse 22. Kurultay süreci durdurulsun''
CHP'nin Avukatı Çağlar Çağlayan’ın ardından davacı Avukatı Onur Yusuf Üregen yeniden söz aldı. Üregen, ''Ankara 3. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından geçen hafta verilen karar tam bir hukuk faciasıdır. Nisan ayında açılan davayla ilgili sayın mahkeme tarafından İstanbul 45. Asliye Hukuk Mahkemesi tedbir kararı verilinceye kadar herhangi bir işlem yapılmamıştır. Tedbiren uzaklaştırma kararının verildiği gün duruşma günü verilmiştir. 2 Eylül’e kadar bekleyen mahkeme davanın taraflarına delil sunmak üzere karar vermiştir. Ancak bu süre dolmadan duruşma günü vermiştir. Davamızın kabulüne karar verilmesi, Sayın Mahkeme tarafından erteleme yönünden bir karar verilecek olursa CHP Genel Merkezi tarafından kamuya açık kaynaklar tarafından paylaşılan 22'inci Kurultay sürecinin durdurulmasına karar verilmesini, bu davanın sonucunun güvenceye alınması açısından talep ediyoruz” dedi.
Delege listeleri istendi
Tarafların taleplerini alan Ankara 42. Asliye Hukuk Hakimi daha sonra ara kararı açıkladı. Mahkeme, tedbir taleplerinin daha önce reddedildiği için konuya ilişkin yeniden karar kurulması isteminin reddine karar verdi. Mahkeme, Kurultay ile ilgili görülen davaların son durumlarının dosyaya istenmesine, YSK ve CHP Genel Merkezi’ne müzekkere yazılarak 21 Eylül’de yapılacak olan Olağanüstü Kurultayı’nın delege listesinin ve 24 Eylül’de yapılacak olan İstanbul İl Kongresi’ndeki delege listesinin istenmesine kararlaştırdı.
Mahkeme, ayrıca tüm davacıların üyelik haklarından faydalanıp faydalanamayacaklarının sorulmasını, faydalanamayacaklar ise de hangi tarihten itibaren faydalanamayacaklarının sorulması talebini de kabul etti.
Mahkeme, bir sonraki duruşmayı 24 Ekim Cuma gününe erteledi.
Duruşmaya, CHP'nin avukatları Çağlar Çağlayan ve Mehmet Can Keysan ile kurultay delegelerinin avukatı Onur Yusuf Üregen katıldı.
Duruşma öncesi, CHP parti temsilcileri ve davayı takip etmek isteyenler mahkeme önünde toplandı. Emniyet ekiplerinin mahkeme önünde yoğun güvenlik önlemleri aldığı görüldü.
Halk TV’nin aktardığına göre davayı açan isimlerden Lütfü Savaş ve olası mutlak butlan kararında kayyum olarak atanacağı öne sürülen eski Genel Başkan Kemal Kılıçdaroğlu duruşma salonuna gelmedi.
Duruşma öncesi davanın görüleceği Dışkapı Adliyesi'nde geniş güvenlik önlemlerinin alındığı görüldü.
Ne olmuştu?
CHP'nin, 4-5 Kasım 2023'te gerçekleştirdiği 38. Olağan Kurultayı'na ilişkin Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından usulsüzlük soruşturması başlatılmıştı.
Hatay Belediye eski Başkanı Lütfü Savaş ve bazı delegeler, CHP'nin 4-5 Kasım 2023 tarihlerindeki kurultayının iptali için ayrı ayrı mahkemelerde dava açmıştı.
Açılan iptal davaları 14 Şubat'ta Ankara 42. Asliye Hukuk Mahkemesi'ndeki dosyada birleştirilmişti. Davanın 30 Haziran'daki celsesinde mahkeme, ceza yargılamasına konu davadaki görevsizlik kararına yapılan itirazın sonucunun beklenmesine karar vererek, duruşmayı ertelemişti.
Öte yandan Ankara 42. Asliye Hukuk Mahkemesi, İstanbul 45. Asliye Hukuk Mahkemesi’nden, CHP'nin İstanbul İl Kongresi'nin iptaline ilişkin dosyayı ve İstanbul 72. Asliye Ceza Mahkemesi'nden de CHP 38. İstanbul İl Kongresi'ndeki usulsüzlükler sebebiyle açılan ceza davasının dosyasını talep etmişti.
