Haber Merkezi - Cumhuriyet Halk Partisi (CHP), İstanbul Büyükşehir Belediyesi’ne (İBB) yönelik iddianamede “gizli tanık beyanlarının değiştirilip başka bir tanığa aitmiş gibi gösterildiği” iddialarını Hâkimler ve Savcılar Kurulu’na (HSK) taşıdı.
Parti, iddianameyi hazırlayan savcılar hakkında resmî şikâyette bulundu.
CHP Genel Başkanı Özgür Özel, geçtiğimiz günlerde Sultanbeyli’de yaptığı konuşmada, İBB dosyasındaki gizli tanık sayısının 3’ten 15’e çıkarıldığını belirterek, Meşe (Çınar) kod adlı gizli tanıkla ilgili çarpıcı iddialar ortaya atmıştı.
Özel, bu tanığın verdiği ifadeler ile kendisine sunulduğu iddia edilen vaatlerin birbiriyle çeliştiğini, bu nedenle ekip ile aralarının bozulduğunu ve “Meşe kod adlı tanığın artık yedinci kata alınmadığını, bunun üzerine altıncı katta intihara kalkıştığını” öne sürmüştü.
CHP, bu iddiaların ardından dosya ile ilgili hazırlanan kapsamlı dilekçeyi bugün HSK’ya sundu. Dilekçede, “Meşe” kod adlı gizli tanığın ifadelerinin sonradan “İlke” kod adlı gizli tanığın beyanı olarak iddianameye işlendiğine dair bulguların ciddi şüphe yarattığı vurgulandı.
Dilekçede şu ifadelere yer verildi:
“İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca yapılan açıklamada gizli tanık “İlke”nin ifadesinin 18 Kasım 2024 tarihli olduğu belirtilmiş olmasına karşın, Mart 2025’te alınan şüpheli ifadelerinde gizli tanık İlke’ye ait herhangi bir beyanın şüpheli ifadelerinde yöneltilmediği görülmektedir. Bu durum, Meşe kod adlı gizli tanığın ifadelerinin sonradan İlke kod adlı gizli tanığın beyanı olarak iddianameye işlendiği yönündeki iddiaları güçlendirmektedir.
Soruşturma aşamasında gizli tanık Meşe’ye ait olduğu bildirilen ses kaydının, iddianamede gizli tanık İlke’nin beyanı olarak gösterildiği; buna karşılık gizli tanık Meşe’ye ait beyanların iddianamede hiç yer almadığı anlaşılmaktadır.
Yine iddianamenin 226.-227. sayfalarındaki gizli tanık İlke’nin ifadesinin orta kısmında yer alan “Sayfa 1/3” ibaresinin olduğu yere kadarki kısmın gizli tanık İlke’ye ait olduğu, sonraki kısmın ise Gizli Tanık Meşe’nin ifadesinin kopyalanıp yapıştırıldığını göstermektedir. “Sayfa 1/3” ibaresinin sayfadan kopyala yapıştır yapılırken silinmediği, iki ayrı ifadenin birleştirildiğini basit bir incelemeyle anlaşılmaktadır.
Yukarıda aktarılan tespitlerin somut bulgulara dayandığı açıktır. Gizli tanık Meşe’ye ait olduğu anlaşılan beyanların, iddianamede İlke kod adlı gizli tanığın ifadesi olarak gösterilmesi, adli ve idari yönden incelenmesi gereken bir durumdur.”
