Eski MİT’çiden ‘Oslo’ sırları

10-11-2016
Rûdaw
Etiketler Emre Taner MİT Oslo
A+ A-

Haber Merkezi – Eski MİT Müsteşarı Emre Taner, PKK’yle yaptıkları Oslo görüşmeleri hakkında bilgileri paylaştı.

 

Al Jazeera Türk’e konuşan Emre Taner, sürece dair merak edilenleri anlattı. İşte o röportajda öne çıkanlar:

 

"Oslo ihanet değildir"

 

"7 Şubat’ta Fethullah Gülen, Hakan Fidan ve beni yargı önüne çıkarmak için kumpas kurdu. Ben 'KCK’nın kurucusu'yum. Allah’ın işine bakın. Doğru düzgün bir iddianame yazılır. Diyarbakır doğumluyum. Babam askerliğini yaparken orada doğmuşum. Kürtlere karşı değilim. Devreye giriş sebebim de budur. Devletin aklı ile yola çıkılmıştır. Bir yığın teması risk alarak yaptık. Korkmadık. Biz Oslo sürecine yabancılar Kürt meselesini oyuncak yapmasın diye girdik. Zavallı Türkiye seyrediyor.  Bizim baş başa kalmamız lazım bu grupla.

 

Oslo ihanet değildir. Her yerde sapına kadar konuşurum. Gizli servisler mayını temizler arkadan siyaset girer. Hıyanet içinde kaldılar. Ne protokol, ne anlaşma vardır. Hadise budur, bunlar konuşulmadı. Bir gün söyleyecektim, burası vesile oldu.

 

Yabancılar, (Türkiye'nin) kanatlanmış ülke olmasını istemediler. Örgüt içindeki bazı kadrolar istemedi. Bazılarıyla yüz yüze görüştüm. 500 kadro ne olacak dediler. Tutuklanacağız dediler. Norveç’te oturun dedim. Hangi parayla? 60 yaşına gelmişler. Emeklilik yok, ölüm var. Bu olmadı. Önlerine doğru bir harita konmadı.

 

Habur’da tıkandı, ihanet değildir. Silahların bırakılmasına çalışıyoruz. Bu kadrolar olduğu gibi Türkiye dışına çıkacak, uluslararası bir rehabilitasyon olacaktı."

 

Cemaatin etkisi

 

“Cemaat, bu çözüm sürecinin hükümet eliyle başarılmasından rahatsızdı. Daha açık cevap olmaz herhalde.”

 

Oslo’yu kim sızdırdı?

 

“Tek defada cevap zor. Rufailer (gülerek). Çözümün olmasını istemeyenler sızdırdı.

 

Norveç, İngiliz gizli servisi hattını bağlamış. Yabancı gizli servislerin enstrümanı haline gelmiş. Türkiye’nin Kürt meselesini çözmek istemeyenler vardır. FETÖ, bu hükümetin çözmesinden rahatsız olmuştur.”

 

Oslo’yu kim önerdi?

 

“Temas edelim diye biz teklif ettik. 'Bakanlar Kurulu’na anlatın' denildi. 5-6 saat anlatıldı. MGK’da Sezer zamanında alınmış kararla başladı. İktidar büyük risk aldı.”

 

Çözüm süreci parlamento eliyle yürüseydi ne olurdu?

 

“Bizim arzumuz buydu. İmralı’nın arzusu da buydu. Eğer böyle olsaydı, Habur, Oslo yaşanmazdı. Siyasi iktidarın kendi tercihi, aldığı kararla, ‘Şimdilik böyle yürüsün’ dendi. O dönemde birçok seçim vardı. Türkiye’nin eylemsiz günlere ihtiyacı vardı.”

 

Habur’da süreç neden bozuldu?

 

“Sürecin bozulmasında FETÖ'cü polislerin büyük rolü var. O gece Beşir Atalay ve ben telefon görüşmemiz devam ediyor. Öyle bir iş oldu ki, şaşkınlık içinde kaldık. Büyük yanlış. Dağdan çocuklarınız gelecek diye ailelere haber salındı. Orada oyun oynandı. Tersine infial gösterisine dönüştürüldü. Sınırdaki oyun budur.”

 

"Para Avrupa'da, silah Kandil, beyin İmralı'da"

 

“Para,  propaganda Avrupa’da. Silah Kandil’de. Beyin İmralı’da. Bu üçü birbiriyle yarışır. Kandil’in ağırlığı ona göredir. ‘Bize Anayasal güvence verin, dağdakileri indirelim’ dendi. Devlet böyle güvence veremez dedik. Bu güvenceler, İmralı’nın hayatı başta olmak üzere gözden geçirilebilir. Habur’da iş doğru başladı, yanlışa döndü, öldürüldü.

 

‘Her parti ucundan tutulsun’ dedik. Eninde sonunda tökezleyeceğiz. Seçim dönemi zaman kaybı oldu. Bundan sonra olacaksa yapılmalı. Güzel işler olacak diye ego şişmesi olabilir. Eninde sonunda doğru bulunacaktır.”

 

"Siyasi akıl HDP olabilirdi"

 

“Ortak akla ihtiyaç var. İnsanlar ölüyor. Korkunç yaralar var. Her ölünün arkasından 4 kişi dağa çıkıyor. Ölü devam ettikçe dağa çıkıyor. Siyaset aklının devreye girmesi gerekir. Bu HDP olabilirdi.”

Yorumlar

Misafir olarak yorum yazın ya da daha etkili bir deneyim için oturum açın

Yorum yazın

Gerekli
Gerekli