Haber Merkezi – İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı, Engin Polat, Sezgin Polat, Alper Kürşat Polat ve Ahmet Gün hakkında verilen tahliye kararına itiraz etti.
Dilan ve Engin Polat’ın da aralarında bulunduğu dördü tutuklu 28 sanık hakkında “suç işlemek amacıyla örgüt kurma, yönetme”, “suçtan kaynaklanan mal varlığı değerlerini aklama” ve “Futbol ve Diğer Spor Müsabakalarında Bahis ve Şans Oyunları Düzenlenmesi Hakkında Kanun’a muhalefet” suçlarından açılan davada ara karar açıklandı. Engin Polat, Sezgin Polat, Alper Kürşat Polat ve Ahmet Gün hakkında tahliye kararı çıktı.
İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı, Engin Polat, Sezgin Polat, Alper Kürşat Polat ve Ahmet Gün hakkındaki tahliye kararına itiraz etti.
Duruşmada yaşananlar
Anadolu 2. Asliye Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmaya Ahmet Gün geldi. Diğer sanıklar Engin Polat, Alper Kürşat Polat, Sezgin Polat ise Ses ve Görüntülü Bilişim Sistemi (SEGBİS) ile duruşmaya bağlandı.
Tutuksuz sanıklardan Zekayi Tepe suçlamaları reddedip, Polat ailesinden hiçbiriyle görüşmediğini ve tanımadığını iddia ederek, “Mal varlıklarımız üzerinde tedbir var. Ciddi anlamda bir sıkıntının içerisindeyiz. Tedbirlerin kaldırılmasını ve yurt dışı yasağımın kaldırılmasını talep ediyorum” dedi.
Dilan Polat’ın kara kutusu olarak bilinen ve kara para aklama davasında tahliye edilen “Mıstık” lakaplı Mustafa Özalp savunmasında, “Mistik Medya” isimli ajansının olduğunu, 20 yıllık iş hayatında yasadışı hiçbir işte bulunmadığını, bulunanlarla da iletişiminin olmadığını ifade etti.
Özalp, Mamak ve Çorum’da şubelerinin olduğunu ve tüm şubelerin sosyal medya işleriyle kendisinin ilgilendiğini anlattı.
Şirketlerinde mail order sistemini hiç kullanmadıklarını söyleyen Özalp, “Dilan Polat aplikasyonunu ben geliştirdim. Herkes indirebilir. Markayla işbirliği yapan herkes kullanabilir. Benim ajansımda kayıtlı iki bin tane influencer var. Polatlar bizim sadece müşterimizden biridir” dedi.
Engin Polat – Dilan Polat çiftinin avukatından savunma
Engin ve Dilan Polat‘ın avukatı Sevinç Horoz savunmasında şunları söyledi:
“Somut delilden bahsetmek mümkün değildir. Uygulanan tüm tedbirlerin kaldırılmasını talep ediyorum. Bu aile yapısından örgüt çıkması söz konusu olamaz. Ticaretleri gerçek faaliyet vergi müfettişleri raporu bunu destekliyor. Yasa dışı bahis yok, satışlardan elde edilen gelir olduğunu belirtiyor rapor. Gizli tanık Kıbrıs’ta iki kere Engin’i gördüğünü söylüyor. Ama Engin Kıbrıs’a bir kere gitti. Somut hiçbir delil olmaksızın çocukları kara paracı olarak lanse edilmiş, bizlerde kara paracıların avukatı olarak lekelenmiş durumdayız. Yaşadıkları mağduriyet ile müvekkillerim ailelerini geçindirecek durumda değillerdir.”
Yorumlar
Misafir olarak yorum yazın ya da daha etkili bir deneyim için oturum açın
Yorum yazın