Bakanlık, raporun bazı AP üyelerinin “ideolojik ezberlerini” yansıttığını ve kasıtlı bir siyasi gündem çerçevesinde hazırlandığını savundu. Açıklamada, Türkiye-AB ilişkilerinin stratejik öneminin arttığı bir dönemde hazırlanan raporun mevcut olumlu gündemi gölgelemeyi amaçladığı ifade edildi.
Dışişleri Bakanlığı, ayrıca raporun terör örgütleri ve Türkiye karşıtı çevrelere zemin hazırlayan bir yaklaşım benimsediğini belirterek, Avrupa Parlamentosu’nun Türkiye-AB ilişkilerinin geleceğine ilişkin stratejik bir vizyon ortaya koymaktan uzak olduğunu kaydetti.
“Türk yargısı müdahaleye açık değildir”
Bakanlık açıklamasında, bağımsız Türk yargısı tarafından yürütülen hukuki süreçlerin çarpıtılarak Adalet Bakanı Akın Gürlek’in hedef alınmasının kabul edilemez olduğu vurgulandı.
Açıklamada, “Türk yargısı, hiçbir uluslararası kurumun, dış aktörün veya siyasi çevrenin müdahalesine açık değildir” denilerek, yargı süreçlerini siyasi saiklerle hedef alan girişimlerin yargı bağımsızlığı ilkesiyle çeliştiği ifade edildi.
Ankara, Avrupa Parlamentosu’ndan beklentisinin, Türkiye ile Avrupa Birliği arasındaki ilişkilerin ortak çıkarlar temelinde geliştirilmesine katkı sağlayacak bir yaklaşım benimsemesi olduğunu belirtti.
AP, Türkiye Raporu'nu 381 oyla kabul etti
Avrupa Parlamentosu’nda bugün yapılan oylamada Türkiye Raporu, 381 milletvekilinin desteğiyle kabul edildi. Oylamada 107 milletvekili karşı oy kullanırken, 171 milletvekili çekimser kaldı.
Raporda, Avrupa Birliği’nin genişleme politikasının yeniden ivme kazandığı bir dönemde Türkiye’nin demokratik reformlar konusunda gerekli adımları atmaması nedeniyle “fırsat penceresini kaçırdığı” değerlendirmesi yapıldı.
Demokratik standartlar ve reform eksikliği vurgusu
Raporda, Ankara’nın AB üyeliği hedefine bağlılığını sürdürdüğünü açıklamasına rağmen, üyelik sürecini engelleyen temel sorunları gidermediği ifade edildi.
Avrupa Parlamentosu, Türk hükümetine hukukun üstünlüğü, insan hakları, demokratik standartlar, basın özgürlüğü ve temel haklar alanındaki eksiklikleri giderme çağrısında bulundu.
Ayrıca Türkiye’nin iyi komşuluk ilişkilerine ve uluslararası hukuka saygı göstermesi gerektiği belirtilirken, Yunanistan ve Kıbrıs’ın egemenlik haklarına ilişkin eleştiriler de raporda yer aldı.
Adalet Bakanı Akın Gürlek için yaptırım çağrısı
Raporda dikkat çeken başlıklardan biri de Adalet Bakanı Akın Gürlek’e yönelik yaptırım talebi oldu.
Türkiye’deki demokratik gerilemenin gerekçe gösterildiği raporda, Gürlek hakkında mal varlığının dondurulması gibi kısıtlayıcı tedbirlerin değerlendirilmesi istendi. Raporda ayrıca kayyum atayan ve kayyum görevi üstlenen isimlerle, baskı mekanizmalarında kilit rol oynadığı öne sürülen kişilere yönelik yaptırım çağrısı da yer aldı.
CHP davaları ve İmamoğlu dosyası
Raporda, Cumhuriyet Halk Partisi’nin (CHP) olağan ve olağanüstü kurultaylarının iptaline ilişkin mahkeme kararı ile İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu da dahil olmak üzere muhalefet temsilcilerine yönelik soruşturmalar, tutuklamalar ve görevden almaların hukuk devleti ve temel haklar açısından soru işaretleri doğurduğu ifade edildi.
“Türkiye otoriter bir modele doğru ilerliyor”
Avrupa Parlamentosu Türkiye Raportörü Nacho Sánchez Amor, raporun kabul edilmesinin ardından yaptığı açıklamada, Türkiye’nin “tam anlamıyla otoriter bir modele doğru hızla ilerlediğini” savundu.
Sánchez Amor, ana muhalefet partisi CHP’ye yönelik davaların demokratik çoğulculuk ve hukukun üstünlüğündeki aşınmanın son örneği olduğunu belirterek, Avrupa Komisyonu ve üye ülkelerin Türkiye’deki gelişmelere verdiği tepkinin yetersiz kaldığını ifade etti.
Raporda, tüm eleştirilere rağmen Türkiye’nin 2018’den bu yana fiilen donmuş olan AB üyelik sürecine rağmen stratejik ve jeopolitik önemini koruduğu ve bir NATO müttefiki olmaya devam ettiği de vurgulandı.
