المتحدث الإقليمي باسم الخارجية الأميركية لرووداو: العراق لم يستفد من الثورة الصناعية منذ 200 عام

 

وقال صاموئيل بيرغ، في مقابلة مع شبكة رووداو الاعلامية، إنه "يجب معرفة أن لكل دولة ظروف معينة وخاصة بها، ونتعامل مع الدول حسب ظروفها الخاص بها، ليس كما المعايير الموجودة في الغرب أو الولايات المتحدة"، بما يخص انبعاثات الغازات والتغيرات المناخية.

 

صاموئيل بيرغ: منذ سنوات قامت الولايات المتحدة بتقديم المساعدات البيئة والمناخية عبر بعض الآليات والأدوات، منها هذا الصندوق الجديد وأيضاً صندوق المناخ الأخضر، كما سمعنا من نائبة الرئيس كاميلا هارس بـ3 مليارات دولار. إذن لدينا آليات وأدوار مع المجتمع الدولي وأيضاً علاقات ثنائية مع بعض البلدان، عندما نقدم المساعدات الثنائية عبر الوكالة الدولية للتنمية الملكية، ووكالات ملكية أخرى، نحاول أن نقدم المساعدة للبلدان للتصدي للتغير المناخي.

 

صاموئيل بيرغ: لا يوجد أي قلق أو خوف من جانب الولايات المتحدة حول هذا الصندوق، نريد أن نرعى تأسيس وتنفيذ هذا الصندوق، إذ أن تنفيذ هذا الصندوق يأتي بعد مفاوضات ومناقشات استمرت لسنوات، وبالرغم من كل الصعوبات من هذه المفاوضات وصلنا إلى هذه اللحظة التاريخية عندما نرى هذا الصندوق، ولكن علينا إدراك أن هذا الصندوق واحد من الآليات التي نمتلكها للتعامل مع تغير المناخ، لأن تأثيرات تغيرالمناخ على الإنسان كبيرة جداً، وليس من الممكن مواجهتها بآلية واحدة أو صندوق واحد أو مبادرة واحدة، بل يجب أن ندرك أن هناك تحديات من الانبعاثات الغازية واستعمال الفحم، وقطاعات الشحن والطاقة ومن الكوارث الإنسانية، فكل هذه التحديات تؤدي إلى تأثيرات تغير المناخ لنا، ونحن نرى أن هذا الصندوق يخص الخسائر والأضرار، وليس صندوقاً حول التكيف أو التعامل مع تأثيرات تغيرات المناخ على المحاصيل والأتربة، فحول هذه الفكرة لدينا مبادرة جديدة، وأطلقنا مبادرة جديدة وهي رؤية حول المحاصيل والأتربة المكيفة، بمعنى يجب أن نتدارك أن كل هذه تغيرات المناخ تؤثر على الإمكانية التي تكون لدينا للطعام الكافي للإنسان، وهناك تأثيرات سلبية جداً على المحاصيل والأتربة في كل أنحاء العالم، ولذلك أطلقنا هذه المبادرة الجديدة والولايات المتحدة قامت بالبدء في هذه المبادرة بـ50 مليون دولار. إذن نحن نساهم في كل هذه المبادرات لأننا نرى ليس من الممكن أن تقدم دولة واحدة كل الحلول، وليس من الممكن أن تعطينا مبادرة واحدة كل الحلول.

صاموئيل بيرغ: كل هذه التفاصيل سنناقشها في الأيام والأسابيع والأشهر التي أمامنا، فنحن الآن وصلنا إلى تنفيذ هذا الصندوق، ولكن الآن ستكون لجنة ترأس هذا الصندوق، وكل هذه التفاصيل سيناقشها الأعضاء في هذه اللجنة. من جانب الولايات المتحدة، نحن نرى أنه عندما نتكلم عن الخسائر والأضرار، صعب أن نقول أنها الدولة التي تتعرض إلى الأضرار وهي التي ساهمت في الأضرار، لأننا كلنا كبشر متعرضون لأضرار التغير المناخي، ولكن كلنا كإنسان يجب أن نساهم بدون استثناء. فمن اللازم أن نسمع من الدول الصغيرة والجذور الصغيرة، كيف تتعامل هي الآن مع تغير المناخ، وما الاحتياجات والنقص لديها بالنسبة لإمكانية التكيف والصمود، فمن اللازم أن نسمع من هذه الدول قبل أن نضع الأسماء ونقول هذه الدولة تستحق مبلغ مالي، ويجب عندما نعمل ذلك أن تكون لدينا معايير دولية.

 

صاموئيل بيرغ: الاهتمام الأكبر بكل صراحة هو التنسيق، لأن رأينا منذ سنوات أن تكون كل دولة مدركة أن هناك تغيراً بالمناخ، فليس أي مناقشة أو جدل حول هذه الفكرة. نعم هناك تغيراً بالمناخ، ونعم أن الأنشطة الإنسانية والصناعية أدت إلى هذه التغيرات في المناخ، وأدت إلى ارتفاع درجات الحرارة وإلى آخره، ولدينا بعض الحلول فنحن نعرف الحلول، لذلك يجب أن نمر من هذه المرحلة، مرحلة عندما نستخدم الطاقة الأحفورية إلى مرحلة جديدة عندما نستخدم تقريبا 100% الطاقة البديلة بدون أي انبعاثات، أو انبعاثات صفرية. إذن لدينا الحلول وكل هذه المعلومات والتفاصيل، فالسؤال كيف سنتعامل مع تحذيرات تغيرات المناخ بشكل جماعي، أي كل دول العالم، على اعتبار أن التلوث لا يعترف بحدود جغرافية أو سياسية، فالتلوث يؤثر علينا كإنسان، بالرغم من أننا نحن أميركيين وكورد وعراقيين ومصريين وإماراتيين، كلنا متعرضون لخطر المناخ، ولذلك أن أهم شيء والتحدي الذي أمامنا هو التنسيق بالرغم من الاختلافات السياسية مع البلدان الأخرى حول ملفات متعددة، لكن من اللازم أن نقوم بالتنسيق والتعاون بالنسية لتغيرات المناخ. نحن نرى أننا وصلنا إلى إنجازات كبيرة مثل تنفيذ هذا الصندوق بشأن الخسائر والأضرار وكانت ومازالت لدينا إنجازات أخرى وإعلانات جديدة حول مبادرات جديدة ولكن ما زالت الأيام أمامنا لنبحث أكبر حجم من التنسيق والتعاون.

 

صاموئيل بيرغ: سؤال مهم جدا لأن هذه الإدارة ترى أنه ليس من الممكن أن نضع اللوم على دول أخرى من دون أن نتحمل المسؤولية بأنفسنا، وعندك الحق 100% بنسبة منهم الأكبر مصادر للانبعاثات الغازات هي الولايات المتحدة والصين، وهناك دول مثل الهند وروسيا، ولكن ليس من الممكن أن نضع اللوم على الآخرين من دون أن نتخذ نحن الإجراءات الداخلية اللازمة، لذلك رأينا من الرئيس الأميركي جو بايدن إجراءات عميقة وطويلة المدة، ومنها أكبر استثمار للتصدي لتغيرات المناخ في تاريخ الولايات المتحدة، قامت عبر هذه الإدارة من خلال قانون خفض التضخم. فالقانون داخلي لكن فيه استثمارات كبيرة في كل الحلول حول تغير المناخ، وأيضاً هناك بعض القوانين والإجراءات الجديدة في الولايات المتحدة حول استعمال الفحم، فنحن نريد أن نرى نهاية لأي منصات أو أي أماكن جديدة للفحم، لأنه لدينا الطاقة البديلة ولدينا إمكانيات أخرى، ولا نريد أن نرى استعمالاً أو اعتماداً على الفحم، إذن لدينا هذه الإجراءات وإجراءات أخرى مثل التحول باستخدام السيارات التقليدية إلى السيارات الكهربائية، وكل هذه الإجراءات هي داخلية، ومن جانب آخر أن نتحمل المسؤولية كمصدر كبير من الانبعاثات الغازية، والدولة المتقدمة لنعطي المساعدة للدول الأخرى. إذن هناك جانبين، الأول الإجراءات الداخلية والمحلية، والثاني إعطاء المساعدات للدول الأخرى.

 

صاموئيل بيرغ: سؤال مهم جداً، وهذا يبسط لماذا لدينا بعض الحلول والمبادرات، لأنه ينبغي إدراك أن بعض البلدان تواجه أكبر تحدي أمامها في الأضرار والخسائر، وبعض البلدان الأخرى تحدياتها في التكيف، وبعضها مستعدة للتحول إلى المرحلة الجديدة لكنها بحاجة إلى التقنيات، بالتالي يجب أن ندرك أنه ليس كل الدول في نفس المستوى، وبنفس الإمكانيات والتكنولوجيا والتمويل، لذلك من اللازم أن تكون لدينا حلولاً مختلفة لنقدم المساعدة المناسبة لكل دور، وينبغي أن ندرك مثلاً أن العراق ما هي التحديات الكبيرة التي يواجهها، هل هي التصحر أم الجفاف أو إزالة الغابات؟ بالتالي أن التحديات التي تكون أمام العراق ليست كما هي في دولة أخرى، ولذلك يجب أن تكون هناك حلول مناسبة لكل دولة، ولكن عندك الحق 100%، أن الولايات المتحدة في هذه الإدارة ترى أنه ليس من الممكن أن تلقي اللوم على الدول الأخرى، خاصة دولة مثل العراق لم تستفد من الثورة الصناعية منذ 200 عام، لذلك يجب معرفة أن لكل دولة ظروف معينة وخاصة بها، ونتعامل مع الدول حسب ظروفها الخاصة بها، وليس كما المعايير الموجودة في الغرب أو الولايات المتحدة.

 

صاموئيل بيرغ: هذه الإدارة ترى أن كل هذه التحديات تأتي علينا في نفس الوقت، وليس من الممكن أي منا أن نتكلم حول مثلاً الحد أو تخفيف الانبعاثات الغازية، من دون التكيف والصمود في نفس الوقت، وعندما نتحدث عن الخسائر والأضرار في نفس الوقت، إذن كل هذه التحديات تأتينا في نفس الوقت، ومنذ سنوات كان عندنا هذه الفكرة أن تأثيرات التغيرات المناخية ستأتينا بعد 50 سنة، فكان الجميع يتكلم عن 2050 و2030، لكن لا، الآن نحن نرى التأثيرات عندما ننظر إلى الفيضانات في ليبيا والحرائق في باكستان، كل هذه التأثيرات إلى جانب درجات الحرارة وصلت لنا،  ومن اللازم التركيز على كل هذه التحديات في نفس الوقت، وهذا لا يعني أن كل البلدان لديها نفس الإمكانيات، فبعض الدول يجب أن تتعامل مع التكيف لحماية مواطنيها من التأثيرات، ولكن في نفس الوقت على الأقل تبدأ المناقشات حول الحد والتخفيف.

 

صاموئيل بيرغ: كل هذه التفاصيل سنناقشها في اللجنة، وسنرى في الأيام والأسابيع والشهور التي أمامنا كل التفاصيل، ولكن من البداية رأت الولايات المتحدة أن لدينا المسؤولية ولذلك قمنا في هذه المساهمة الجديدة الأولى، وهي الأولى فعلاً، بـ17 مليون دولار، وسنرى من هي الدولة التي ستستفيد من ذلك، ولكن كما قلنا ليس فقط هذا الصندوق الذي سيوفر علينا الإمكانية لتقديم المساعدة لهذه الدولة، لا. لدينا الإمكانية من الولايات المتحدة لنقدم المساعدة الثنائية وقمنا بذلك عبر الوكالات الدولية، وليس هناك أي حاجز أو عرقلة أمامنا لتقديم المساعدة الثنائية، وسنعمل على ذلك.

 

صاموئيل بيرغ: بعد سنوات طويلة من هذه المناقشة، لأنه منذ سنوات كانت في اتفاقية باريس هذه الفكرة حول أن تكون لدينا آليات وأدوات للتعامل مع الخسائر والأضرار، وإذن بالرغم من المفاوضات الصعبة خلال سنوات وصلنا إلى هذه اللحظة التأريخية لنرى على الأقل التنفيذ والتأسيس لهذا الصندوق للتعامل مع الخسائر والأضرار، ولكن الآن أمامنا مرحلة جديدة للبحث والاتفاق على كل التفاصيل. بالأول اتفقنا على أن يكون هناك صندوق، وقدمت الولايات المتحدة من البداية 17 مليون دولار، لكن بقيت الكثير من الأسئلة، مثلاً من سيستفيد وهل من الضروري أن كل الدول التي تمتلك ميزانيات كبيرة ومتقدمة أن تساهم؟ لم نصل حتى الآن لأي معايير أو تفاصيل متفق عليها لأننا نرى أننا مازلنا في البداية، وكما ذكرنا لدينا كل هذه المبادرات الأخرى. المبادرات الثنائية والدولية والإقليمية، إذن حتى هذه الساعة ليس لدى الولايات المتحدة أي فكرة إذا ما كان يجب أن نفرض على الدول الأخرى المساهمة في هذا الصندوق.

 

صاموئيل بيرغ: من وجهة نظر إدارة الرئيس بايدن، ترى أنه ليس من الممكن القيام بأي مناقشة حول تغير المناخ بدون إدراك أن الأقليات في كل العالم هي الأكثر تضرراً بتغيرات المناخ، لأن في بعض البلدان الأقليات أقل تأثراً في القرارات الحكومية المركزية في أي مكان، بالتالي أي ثغرة من ثغرات تغير المناخ تؤثر على الأقليات بشكل أكبر من غيرها أحياناً، ولذلك كانت الولايات المتحدة الأميركية منذ سنوات تشجع الحضور والمشاركة من الأقليات بكل المناقشات، ونرى أنه يجب الاستماع لهم في كل الدول، بما في ذلك الكورد في العراق، أو بعض الأقليات في آسيا وإفريقيا، وفي أميركا لدينا الأصليين والأقليات، ولذلك من اللازم أن نستمع لهم، لأنه وكما ذكرنا أكثر من مرة في هذا الحوار، أن تغيرات المناخ تؤثر علينا بالرغم من الحدود الجغرافية والجنس وغيرها، ومن اللازم إدراك أن منهم في مجتمعاتنا أكثر تضرراً من تغيرات المناخ في الماضي، ونجد أنهم الأقليات، والشيء المميز من مؤتمر الأطراف حول المناخ الذي يمكن تميزه عن باقي القمم والمؤتمرات، أن هنا ليس فقط القادة السياسيين بل ترى ناشطي البيئة والمؤسسات والمنظمات غير الحكومية والصحفيين، حيث تراهم جميعاً يتعاملون بعضهم البعض في نفس المكان، فهناك إدراك أن تغير المناخ يؤثر علينا جميعنا بدون أي تمييز، لذلك يجب إدراك أن يكون هنالك صوت لكل فئات المجتمعات.